О нас
Услуги в Москве
АВА Занятия (Прикладной анализ поведения) АВА сад Групповые занятия Занятия с логопедом Нейрокоррекция Сенсорная интеграция Занятия АФК (адаптивная физкультура) Занятия логоритмикой (музыкой) Летний лагерь Интенсивы в Москве Команда в Москве Медицинские специалисты Диагностика аутизма, оценка развития
Услуги в Сочи
Обучение
Родителям
Отзывы
Акции








что-то не так. Первые два года мы занимались по методике Домана, был такой великий нейрофизиолог Глен Доман. В основном его знают по карточкам Домана, но у него еще есть масса других методик развития особенных детей и нам посчастливилось быть на их программе в Америке, в Филадельфии в институте Глена Домана. Они составили для Гриши программу, и я сама занималась с ним дома по этой программе очень интенсивно, каждый день, по несколько часов в день. Благодаря этому он начал ходить в пять лет и, благодаря этой программе, он начал видеть. Гриша родился с корковой слепотой, он был полностью слепой. Но мы занимались активно зрительными упражнениями и в 2,5 года он стал видеть. Сейчас он видит хорошо, и он общается, уже перейдя на
Потому что это научная методика, это часть доказательной медицины, доказательной науки. Как я уже сказала, мне нравится, что все в ней описано. К сожалению, в России репутация АВА терапии испорчена, недоученными специалистами. Кто-то где-то поучился, недоучился, один модуль прошел, а всего их пять и назвал себя суперспециалистом. И такие горе-специалисты привносят некий неприятный колорит в эту методику. Однако, если родителям удается найти хорошего специалиста или они сами начинают учиться, то они находят в АВА методике ответы практически на все вопросы. В том числе и на вопросы развития мышления, чувственности? Да, да. И эмпатия, и сопереживания, комментирование своих чувств, комментирование чувств других людей, называние эмоций, и социальное взаимодействие. Например, у нас недавно, на интенсиве, был маленький ребенок, который когда испытывал сильные положительные эмоции, он начинал кусать терапевтов. Это не значит, что он такой плохой, кусается, просто он не знает как выразить эти эмоции, поэтому прикусывает слегка своего коммуникативного партнера. Мы его учили более социально приемлемому поведению, как выражать эти эмоции, как общаться, как просить. У всех деток есть чувства, мы их обучаем, комментировать эти чувства. У автора методики альтернативной коммуникации ПЕКС, Энди Бонди, на сайте есть чудесный вебинар. Он рассказывает там о том, в том числе, как обучать ребенка комментировать свои эмоции, свои внутренние состояния, комментировать боль. Это очень важно потому что не все наши речевые и неречевые детки умеют прокомментировать где и что у них болит. Да, я это с Гиоргием могу подтвердить, он уже взрослый, много чего может сказать и рассказать, но если боль непонятная для него, в непонятном месте, впервые что то заболело, он не может это выразить. Да, это очень важно учить таким вещам. Вот опять же. У метода ПЕКС тоже есть критики, и некоторые боятся, что, предлагая детям альтернативный вариант коммуникации, затормозят развитие речи. То есть мы даем детям возможность коммуницировать другим способом, но не развиваем речь. Это миф. Это очередной миф.
Опять же, если базироваться на научных данных, 70% детей, которые находятся на
Очень часто родители особенных деток стесняются того, что их ребенок будет использовать какую-то другую систему коммуникаций, а не традиционную речь. Представьте себе если бы мама Стивена Хокинга сказала ему: “Стивен, я очень хочу, чтоб ты вновь стал говорить, как раньше, до твоей болезни, потому что твой прибор странно выглядит”. Или она бы ему сказала: “ Ну и ладно, что ты не можешь больше говорить, я и так тебя понимаю. Каждое утро ты хочешь чистую рубашку, чашечку кофе и омлет с беконом”. К чему я это говорю, к тому, что иногда, нам родителям, удобнее что-то предугадать за своего ребенка. Для нас это более управляемая ситуация. Но мы не даем ему выбора и ограничиваем этим. Я считаю, что каждый ребенок имеет право на выбор, имеет право быть услышанным. И коль скоро родитель уже узнал, что есть метод альтернативной коммуникации, с этого момента уже неэтично этот метод не дать своему ребенку. Когда ты не знал раньше, ладно, пускай не знал, но уже сейчас информация доступна, технологии доступны. Есть современные технологии, есть эти устройства гениальные, которые позволяют детям быть услышанными. И с этого момента не давать шанс ребенку, это все равно, что отрезать ему язык, простите за такую метафору. Я считаю что нужно переступить через свои внутренние сомнения и дать человеку шанс быть услышанным. Я, например, вижу по Гиоргию, что он намного легче и быстрее понимает то, что ему показали и объяснили в действии, чем когда ему озвучили некую инструкцию. Ему даже сейчас сложно понимать речь на слух. Большинству людей воспринимать визуально информацию легче, чем на слух. Например, мы видим визуальные подсказки в аэропортах, в виде каких-то пиктограмм: вылет, стойка, туалет, кафе. Это проще, чем слышать на слух, тем более, когда мы не понимаем чужой язык. Эти визуальные подсказки и пиктограммы нам помогают. Так и для ребенка визуальная коммуникация более понятна. Она является подсказкой, даже если ребенок говорит. Даже для говорящих детей в центре мы вводим визуальное расписание. Это такое расписание из прикрепляемых к ленте занятий сверху вниз. Дети после каждого занятия приходят, ставят карточку следующего занятия наверх, это для них означает, что сейчас это занятие происходит, а когда занятие заканчивается они опускают карточку в кармашек и ставят следующую. Почему это важно? Потому что таким образом, с помощью визуальной поддержки ребенок меньше нервничает. Он меньше переживает о том, что будет дальше. Со слуха он не всегда это понимает. То есть ребенок с особенностями может не слышать речь так хорошо, как слышим ее мы с вами. Особенно это важно для дальнейшего обучения в школе. То есть вот эти все методики максимально приближены к реальной жизни, поэтому это называется функциональный АВА - терапией. Заговорили про школы. Сейчас очень популярна тема инклюзии. И мне с высоты возраста моего сына, кажется что это конечно очень здорово с точки зрения социализации, приучения к жизни по правилам социума, это важно для нейротипичных сверстников, когда они растут и видят, что рядом с ними есть другие дети, но я не совсем уверена насколько хорошо идет сам процесс обучения, как наших особенных детей, так и у нейротипичных, которые возможно где-то что то недополучают, потому что внимание педагога рассеивается. Да, Наташа, очень важную тему подняли. Я за инклюзию. Я за разумную инклюзию. Чтоб ребенок, приходя в группу, что-то для себя получал. И не мешал своим сверстникам. Поэтому прежде чем рекомендовать ребенку группу мы его тестируем на так называемые барьеры для групповой работы. Если мы тестируем и видим, что есть препятствия для групповой работы, мы сначала снимаем эти барьеры индивидуально. Например, барьером может являться нежелательное поведение. Ребенок при групповых занятиях быстро перегружается, у него начинается сенсорная перегрузка, его раздражает шум. А теперь представьте, если он придет в класс к 40 нейротипичным детям. Они же все шумят, мы не заставим их вести себя тише ради одного особенного ребенка, и он быстро перегрузится сенсорно. Начнет кричать или бегать по кругу, или вставать и убегать из комнаты, потому что ему нехорошо физически. Поэтому мы сначала пытаемся распознать эти барьеры, а потом над ними работать. То есть этот процесс инклюзии должен быть очень плавным, очень продуманным. Ни в коем случае не хаотичным. И не доказывать с пеной у рта другим родителям, что мне это нужно, а вы тут все потерпите. От этого будет не хорошо ни нашему ребеночку, ни другим детям. А у вас в центре есть подготовительные группы для детей? У нас есть